多功能土壤水分记录仪与烘干法两者存在误差的原因解析

多功能土壤水分记录仪与烘干法两者存在误差的原因解析
　　土壤水分的检测最开始时使用烘干法来进行检测的，不过使用烘干法来进行操作不论在时间还是在人力上都要花费过多，为了避免这样的问题出现，从而研究了能够快速测量土壤水分的电子仪器，这一类的仪器使用的是传感器来进行测量，这类仪器的代表有多功能土壤水分记录仪、多点土壤水分监测系统等，下面就来进行了解一下这类传感器的电子仪器与烘干法两者之间的测量误差比较。
　　从测量的几组结果来看发现，在10、20、30 cm这几个层次的人工和自动测墒结果曲线趋势基本相同。其他层次的分布规律性存在一定的差异。而从误差分布层次看，自动站数据的曲线分布在实测值下方系统性偏小。土壤水分温度计与烘干法测墒结果出现差异是由以下因素决定的。
　　 一是测量原理不同。多功能土壤水分记录仪是通过传感器来进行感应水分的变化，通过传感器的感应，将感应的结果发送最后计算出来的。而烘干称重法是农业气象观测站测定土壤水分的传统方法。对同一地段取4个重复所得的逐层平均值是取得土壤水分的权威资料。其受取样点地段、人为操作等诸多因素影响，烘干称重法测定土壤水分存在一定的误差。
　　二是烘干法称重取样空间造成的随机误差。多点土壤水分监测系统的探头安装在固定的位置，而人工取样的下钻地点每次都在变化，没有固定的地点的，二者存在一定的误差在所难免。此外，在垂直方向上，土壤湿度有梯度变化，自动站的探头是固定的，而人工取土靠人工掌握深度，在深度方面的掌握不一定能够很准。
　　使用烘干法测量土壤水分的变化收多方面的影响，同时测量的时间消耗是极为得多，同时测量起来比较的麻烦，而使用多功能土壤水分记录仪能够快速、方便、不扰动土壤，而且具有更广泛的工作频率范围，不受滞后影响，精度不受限于测量时间。同时与该仪器配备的计算软件能够快速的将测量结果绘制成曲线，更加方便我们观察土壤水分的变化。不过有一个缺点就是在碱性土质中，它的测量结果存在一定的误差。