诱幻杀虫灯对棉花害虫的诱杀效果对比

　　近几年，随着抗虫棉的逐步普及，棉盲峪嗓已经逐步上升为主要害虫，造成严重的损失。我区棉盲椿珠主要以绿盲峪和中黑盲椿为主，为了探索出一条安全、无毒、无污染、低成本的防治途径，2010年进行了诱幻杀虫灯杀盲椿壕效果的试验，试验结果表明：12瓦电子诱幻杀虫灯衬绿盲椿的诱杀效果明显优于16瓦电子诱幻杀虫灯；16瓦电子诱幻杀虫灯对黑盲蜷的诱杀效果明显优于12瓦电子诱幻杀虫灯，且16瓦电子诱幻杀虫灯在棉田中总体诱杀效果优于12瓦电子诱幻杀虫灯。
　　1.试验方法
　　在邹城街龙桥村选择地势平坦、水源方便、土壤肥力好、交通便利的连片棉田二处，面积共13.33hm²，每处6. 67hm²，将16瓦灯管各12瓦灯管的两盏电源诱幻杀虫灯分别悬吊放于这两处棉田内，吊装16瓦灯的6. 67hm²棉田简称1区，吊装12瓦的灯的6. 67hm²棉田简称2区，每盏幻灯离地1.5m，灯距50m，开展诱杀害虫实验，详见幻灯安装及实验分区位置图。

　　2.方法及记载
　　两盏幻灯自动设计成白天关灯夜间开灯，12瓦呈紫色光，16瓦呈粉红色光，每日清晨7;30定时清理虫袋进行虫情记载，根据总虫量及百分比率展开统计分析。
　　3.结果与分析
　　3. 1两种幻灯诱杀效果的比较。

　　表1 两种幻灯对两种盲蜻象诱杀效果
　　由表1可见，在气候条件、肥水条件相同、种植品种相同条件下，对绿盲蜻的诱杀效果：②区诱杀率为60.7%,①区诱杀率27.3%，前者比后者高33.4个百分点；对中黑盲蜷的诱杀效果：②区诱杀率为39.3% ,①区诱杀率为72.7%，前者比后者低40. 4个百分点；总的诱杀效果：②区单灯累计虫量56头，①区单灯累计虫量66头，前者比后者低15. 2个百分点。
　　3. 2两种盲椿峰次的比较绿盲蜻各代的峰次依次为：7/17~7/19（三代）；8/10~8/13（ 四代）；9/5~9/7 （五代）。
　　中黑盲蜷象各代的峰次依次为：7/16~7/22；8/7~8/8；9/7~9/8 ,且两种盲蜷的主峰比较接近（见表2）。

　　表2两种盲蜷各代峰次的比较
　　4小结及建议
　　4. 1  12瓦电子诱幻杀虫灯对绿盲蜷的诱杀效果明显优于16瓦电子诱幻杀虫灯。
　　4. 2  16瓦电子诱幻杀虫灯对中黑盲蜷的诱杀效果明显优于12瓦电子诱幻杀虫灯，且16瓦电子诱幻杀虫灯在棉田中总体诱杀效果优于12瓦电子诱幻杀虫灯。
　　4. 3  使用电子诱幻杀虫灯诱杀害虫具有无污染、安全、环保优点，据目测，对各类夜蛾、棉铃虫、红铃虫、水稻螟虫、稻飞虱、稻纵卷叶螟等也有诱杀效果，对作物生长无明显阻碍。
　　5结论以绿盲蜻为主的棉田可使用12瓦的电子诱幻杀虫灯；以中黑盲蜻为主的棉田可使用16瓦的电子诱幻杀虫灯，混合发生的棉田可使用16瓦的电子诱幻杀虫灯。
　　6建议
　　6. 1虫袋内接缝用几次后易毛边，不利虫子取出，改成整体布袋没有毛边。而且布袋质量要好。
　　6. 2诱杀虫灯高压电网丝易松动，连火短路，固定网丝的绝缘柱上应凹槽限制其滑动。
　　6. 3诱杀虫灯高压网丝焊接点应安置在雨棚的上端，以防止雨水浸袭。
　　6. 4下端接虫漏斗按加叶板的尺寸做成整体，不要加叶板。
　　6. 5顶棚面积比下端漏斗口径面积略大，防雨水。