您现在的位置:中国农业仪器网 > 技术文章 > 叶面积测量的数据准确性对比
叶面积测量的数据准确性对比
来源: 类别:技术文章 更新时间:2013-10-15 阅读次
在植物生产和科学研究中,叶面积的大小、叶片的结构和功能是制定栽培模式、整形修剪方法及施肥方案等的重要依据之一。随着作物的生长发育,作物叶面积指数由小而大变化。同时,叶面积也是影响植物生长、果实发育和品质的重要生理和形态指标。叶面积的测定对研究植物的生物学特性和指导生产具有重要意义。
目前测定叶面积的方法主要有仪器法、系数法、回归分析法、网像处理法等。在测定植物叶面积时,尽管有很多方法可供选择,但各种方法在测量的准确性、精确性、方便性及测量成本等方面均有差异。大量国内外的研究结果表明,叶面积仪、求积仪、手工方格纸法测量精度较高,可作为叶面积测量中的对照。本文对采用不同型号叶面积仪和手工方格纸方法测得的叶面积数据进行了对比分析,并以方格纸法测量的叶面积数据为参考,对两种型号叶面积仪的测量精确度和准确度进行比较,为作物叶面积测量研究提供客观、科学的参考。
( 1) 通过叶面积检测仪与手工方格纸法测量的叶面积数据对比分析可以看出,在小麦和玉米不同发育期内,两种方法测量的作物叶面积的变化趋势基本一致,所测叶面积数据的差异值随着作物植株叶面积的增加而增大。
( 2) 两种型号叶面积仪在测量叶面积数据的精确度方面存在一定的差异。两者相比较,使用 GStar -Ⅲ型叶面积仪测量的叶面积数据变异系数更小一些。说明使用 GStar - Ⅲ型叶面积仪测量叶面积数据的重复性更好,测定结果更为稳定,测量精确度更高。
( 3) 以手工方格纸法测量的叶面积数据为真实值,将两种型号叶面积仪测量数据与其相比较,结果表明: 无论在小麦还是玉米的发育期内,使用 LI -3000 型叶面积仪所测叶面积数据的相对误差都要偏大一些,其测量准确度劣于 GStar - Ⅲ型。
目前测定叶面积的方法主要有仪器法、系数法、回归分析法、网像处理法等。在测定植物叶面积时,尽管有很多方法可供选择,但各种方法在测量的准确性、精确性、方便性及测量成本等方面均有差异。大量国内外的研究结果表明,叶面积仪、求积仪、手工方格纸法测量精度较高,可作为叶面积测量中的对照。本文对采用不同型号叶面积仪和手工方格纸方法测得的叶面积数据进行了对比分析,并以方格纸法测量的叶面积数据为参考,对两种型号叶面积仪的测量精确度和准确度进行比较,为作物叶面积测量研究提供客观、科学的参考。
( 1) 通过叶面积检测仪与手工方格纸法测量的叶面积数据对比分析可以看出,在小麦和玉米不同发育期内,两种方法测量的作物叶面积的变化趋势基本一致,所测叶面积数据的差异值随着作物植株叶面积的增加而增大。
( 2) 两种型号叶面积仪在测量叶面积数据的精确度方面存在一定的差异。两者相比较,使用 GStar -Ⅲ型叶面积仪测量的叶面积数据变异系数更小一些。说明使用 GStar - Ⅲ型叶面积仪测量叶面积数据的重复性更好,测定结果更为稳定,测量精确度更高。
( 3) 以手工方格纸法测量的叶面积数据为真实值,将两种型号叶面积仪测量数据与其相比较,结果表明: 无论在小麦还是玉米的发育期内,使用 LI -3000 型叶面积仪所测叶面积数据的相对误差都要偏大一些,其测量准确度劣于 GStar - Ⅲ型。
- 【中国农业仪器网】声明部分文章转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。

推荐仪器

最近更新仪器

相关技术文章